Resumen:
El objetivo de este trabajo es analizar el poder e instrumentalización de los medios de comunicación en la periferia ecuatoriana, específicamente, en el cantón Quinindé, provincia de Esmeraldas, lugar que fue objeto de nuestra investigación para lo cual se elaboró un marco teórico con los conceptos de poder, periferia e instrumentalización que fue sustentado por autores como: Daniel Hallin, Guillermo Mastrini, Martín Becerra, Denis de Moraes, Manuel Castells, entre otros autores que permitieron sustentar este marco teórico.
La metodología que utilizamos en nuestro trabajo fue la cualitativa y como primer paso realizamos un extenso análisis de documentos tanto de autores que habían abordado este tema como de instituciones públicas tales como: Arcotel, Supercias, SRI, lo que nos sirvió para sustentar el trabajo de campo realizado y acercarnos a los objetivos planteados. También se realizaron entrevistas abiertas y semi estructuradas a periodistas y propietarios de los cuatro medios de comunicación de Quinindé. Así como la técnica de observación participante en el medio de comunicación más grande de Quinindé, con lo que pudimos acercarnos a las dinámicas del trabajo periodístico, las líneas editoriales y las circunstancias en las que se desarrolla la actividad de los comunicadores en los medios de comunicación de Quinindé.
Una vez realizada la investigación de campo pudimos conocer que en los medios de comunicación de Quinindé, existen dos tipos de instrumentalización (política y económica) que es ejercida tanto por los propietarios, como por los comunicadores de los cuatro medios de comunicación de Quinindé.
Descripción:
The objective of this work is to analyze the power and instrumentalization of the media in the Ecuadorian periphery, specifically, in the Quinindé canton, province of Esmeraldas, the place that was the object of our research for which a theoretical framework was developed with the concepts of power, periphery and instrumentalization that was supported by authors such as: Daniel Hallin, Guillermo Mastrini, Martin Becerra, Denis de Moraes, Manuel Castells, among others that allowed to support this theoretical framework.
The methodology we used in our work was qualitative and as a first step we conducted an extensive analysis of documents both from authors who had addressed this issue and from public institutions such as: Arcotel, Supercias, SRI, which helped us to support the field work conducted and to approach the objectives set. We also conducted open and semi-structured interviews with journalists and owners of the four media outlets in Quinindé. As well as the technique of participant observation in the largest media of Quinindé, with which we were able to approach the dynamics of journalistic work, the editorial lines and the circumstances in which the activity of the communicators in the media of Quinindé is developed.
Once the field research was conducted, we learned that in the Quinindé media there are two types of instrumentalization (political and economic) that are exercised by both the owners and the communicators of the four Quinindé media.
