Repositorio Dspace

Análisis de la jurisprudencia emitida en la última década respecto a la caducidad de la facultad determinadora de la administración tributaria

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Mayorga Morales, Tito Patricio
dc.contributor.author Toca Calderón, Paulina Susana
dc.date.accessioned 2021-06-11T05:38:33Z
dc.date.available 2021-06-11T05:38:33Z
dc.date.issued 2017-04
dc.identifier.citation Toca Calderón, Paulina Susana.(2017). Análisis de la jurisprudencia emitida en la última década respecto a la caducidad de la facultad determinadora de la administración tributaria. Trabajo de investigación como requisito previo a la obtención del título de la Maestría en Administración Tributaria. Ambato: IAEN. 130 p. es_ES
dc.identifier.uri http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5881
dc.description The criterion expiration SRI occurs because of term expiry probably this is not fulfilled because it is subject to arising situations that may suspend the expiration, taking into account as well as the legislation extends a determiner faculty, it also establishes. the ways in which you can suspend the deadline for the expiration handing over the administration continue through the determiner faculty of the foregoing, the Tax Code in its Article 95 sets; "The limitation periods are interrupted by the legal notice of the order of verification issued by competent authority" then it states that the order of determination loses legal effect when acts of control do not start from twenty working days in which the count starts when the order of determination is notified, or also, if already started this process will come to suspend for more than fifteen days consecutively, however, the active subject may request be granted a new order of determination, provided that the expiry date is found, according to the provisions of this Art. 95 pending. es_ES
dc.description.abstract El presente trabajo tiene por objeto realizar el análisis de determinados fallos de casación expedidos por la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional respecto al criterio de caducidad de la Administración Tributaria para ejercer su facultad determinadora, donde claramente se desprende del estudio de las sentencias, que el juzgador en uso de su potestad jurisdiccional y en su afán de administrar justicia apegado a la Ley no siempre hace justiciables los derechos del recurrente, debido a la mala interpretación de la Ley, la cual considero está viciada de falencias y su aplicación no siempre conlleva a garantizar derechos, y si a esto le sumamos el indiscriminado abuso que puede existir por parte tanto de los contribuyentes y profesionales que le asisten para incurrir en este proceso y dilatar el mismo, así como también la no oportuna gestión por parte de la Administración Tributaria dentro de su facultad determinativa cubriéndose de una norma abierta a interpretaciones, norma que es necesario sea reformada. es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher IAEN
dc.publisher Ambato, Ecuador es_ES
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador *
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ *
dc.subject ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA es_ES
dc.subject CONFLICTOS SOCIAL es_ES
dc.subject POLÍTICAS PÚBLICAS es_ES
dc.subject ECONOMÍA ECUATORIANA es_ES
dc.subject JURISPRUDENCIA es_ES
dc.title Análisis de la jurisprudencia emitida en la última década respecto a la caducidad de la facultad determinadora de la administración tributaria es_ES
dc.type masterThesis es_ES


Ficheros en el ítem

El ítem tiene asociados los siguientes ficheros de licencia:

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta