Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6360
Título : | El Juzgamiento de Miembros de Comunidades, Pueblos y Nacionalidades Indígenas bajo los Principios de Plurinacionalidad e Interculturalidad, en Compatibilidad con los Preceptos de la Sentencia 112-14-JH/21 de la Corte Constitucional |
Autor : | Huilca Cruz, Marjorie Elizabeth |
Palabras clave : | Comunidades Indígenas Constitución del Ecuador Plurinacionalidad Justicia Estado Derechos Humanos Derechos Constitucionales |
Fecha de publicación : | oct-2022 |
Editorial : | Instituto de Altos Estudios Nacionales - IAEN |
Citación : | Huilca, M. (2022). El Juzgamiento de Miembros de Comunidades, Pueblos y Nacionalidades Indígenas bajo los Principios de Plurinacionalidad e Interculturalidad, en Compatibilidad con los Preceptos de la Sentencia 112-14-JH/21 de la Corte Constitucional. Trabajo de Investigación previo a la obtención del título de la Maestría en Derecho mención Estudios Judiciales. Quito: IAEN. |
Resumen : | El presente artículo versa sobre el juzgamiento de miembros de comunidades, pueblos o nacionalidades indígenas por parte de la justicia ordinaria, ya sea porque están bajo su jurisdicción o porque la jurisdicción indígena ha decidido no actuar, en el marco de los principios de plurinacionalidad e interculturalidad reconocidos por la Constitución de la República del Ecuador de 2008. El objetivo principal es, establecer el método y los principios que deben aplicarse por parte de la justicia ordinaria, a lo largo de un proceso, cuando se encuentre involucrado el miembro de un pueblo originario. También se planteó como objetivos, identificar la línea jurisprudencial desarrollada por la Corte Constitucional respecto a la jurisdicción indígena; y, analizar las sentencias emitidas por la Corte Constitucional, que se refieren a la justicia indígena y la interpretación intercultural. Para cumplir con los objetivos establecidos, se utilizó una investigación de carácter documental y se aplicó una metodología cualitativa, de cohorte análisis de caso, ya que se analizó la Sentencia 112-14-JH/21, así como otras decisiones jurisdiccionales de la Corte Constitucional que tratan temas relativos al reconocimiento de la jurisdicción indígena. Los principales resultados que se pudieron identificar al realizar el presente trabajo es que, a partir del reconocimiento del Estado ecuatoriano como plurinacional e intercultural en la Constitución de 2008, existen múltiples decisiones emitidas por la Corte Constitucional referentes a la justicia indígena; y, además se pudo evidenciar que, la Corte Constitucional a través de sus decisiones, garantiza a las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, el derecho a crear, desarrollar y aplicar su derecho propio de acuerdo a sus costumbres. Finalmente se constató que, la Corte Constitucional en la Sentencia 112-14-JH/21, ha establecido de manera expresa que, para la efectiva protección de los derechos de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, es indispensable una interpretación intercultural, tanto de los derechos como de las garantías constitucionales, durante la sustanciación de un proceso judicial. |
Descripción : | This article deals with the prosecution of members of indigenous communities, peoples or nationalities by ordinary justice, either because they are under its jurisdiction or because the indigenous jurisdiction has decided not to act, within the framework of the principles of plurinationality and interculturality. recognized by the Constitution of the Republic of Ecuador of 2008. The main objective is to establish the method and principles that must be applied by ordinary justice, throughout a process, when the member of an original people is involved. . It was also proposed as objectives to identify the jurisprudential line developed by the Constitutional Court regarding indigenous jurisdiction; and, analyze the sentences issued by the Constitutional Court, which refer to indigenous justice and intercultural interpretation. In order to meet the established objectives, a documentary investigation was used and a qualitative methodology was applied, cohort case analysis, since Judgment 112-14-JH/21 was analyzed, as well as other jurisdictional decisions of the Constitutional Court that They deal with issues related to the recognition of indigenous jurisdiction. The main results that could be identified when carrying out this work is that, from the recognition of the Ecuadorian State as plurinational and intercultural in the 2008 Constitution, there are multiple decisions issued by the Constitutional Court regarding indigenous justice; and, in addition, it was possible to demonstrate that the Constitutional Court, through its decisions, guarantees indigenous communities, peoples and nationalities, the right to create, develop and apply their own law according to their customs. Finally, it was verified that the Constitutional Court in Judgment 112-14-JH/21, has expressly established that, for the effective protection of the rights of indigenous communities, peoples and nationalities, an intercultural interpretation is essential, both of rights as well as constitutional guarantees, during the conduct of a judicial process. |
URI : | http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6360 |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho mención en Estudios Judiciales (AC) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TRABAJO DE TITULACIÓN_HUILCA CRUZ MARJORIE ELIZABETH.pdf | Texto completo | 863,26 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.