Afectación a los derechos de las personas por negligencia en la defensa técnica de sus abogados

Abstract

En principio, mientras desarrollaba las primeras ideas de mi trabajo de investigación, surgió una interrogante importante respecto a este tema. ¿Cómo funciona el sistema disciplinario de los abogados en libre ejercicio profesional y cuál es su nivel de eficacia deontológica? Este conjunto de normas morales, y éticas propias del profesional del derecho, en la práctica solo figuran como asignatura pendiente. Por ello, el objetivo principal es, determinar y analizar el mecanismo para controlar la actuación del abogado en libre ejercicio. Concienciar al cliente de su derecho a tener una buena defensa, y a los abogados de su responsabilidad como tal. La metodología empleada en esta investigación, es concluyente para garantizar el estudio y la obtención de resultados fiables y válidos. El presente trabajo de investigación como el que nos ocupa, demanda de un diseño sistemático para cumplir con las metas planteadas. Por tratarse de una realidad social que debe regularse, fue necesaria la aplicación del método socio – jurídico. El uso de varias fuentes de consulta y las conclusiones de este trabajo exige el uso del método teórico – deductivo. El análisis de la problemática, precisa el método cualitativo, y del método cuantitativo para determinar en números la afectación social. En cuanto a los resultados de este trabajo investigativo, la desagregación de la información estadística evidencia la falta de un registro fidedigno sobre abogados sancionados. Las cifras obtenidas en la elaboración de esta investigación son poco confiables, no reflejan la realidad de esta problemática. En la realización de esta investigación se evidenció una clara preocupación del órgano de control, en aquellos casos de corrupción y mala práctica profesional cometidos por los servidores públicos (pertenecientes a la Función Judicial), corroborándose de esta manera, que no hay el mismo control disciplinario para los abogados en libre ejercicio profesional. El control disciplinario de los abogados en libre ejercicio de la profesión es mínimo frente a las conductas reales en la administración de justicia ecuatoriana, esto se comprobó cuantitativamente, pues solo en la rendición de cuentas del año 2019, presentadas por la Subdirección Nacional de Control Disciplinario se ingresaron un total de 1730 expedientes disciplinarios, de los cuales se resolvieron 946 expedientes, mientras que las estadísticas analizadas en esta investigación dentro del período enero 2018- junio 2021, mostraron un ingreso de 498 denuncias a nivel nacional de los cuales únicamente existió una sanción con suspensión por falta de lealtad procesal. En conclusión, las estadísticas nos muestran la existencia de un problema social, una cifra negra que afecta en doble dirección (cliente - abogado). Pero, la idea de elaborar este trabajo, no radica en atribuir culpas. El núcleo de esta investigación, es concientizar a la sociedad en general sobre la importancia de tener una buena defensa técnica, como garantía para evitar que se vulnere el derecho al debido proceso. Se deben sancionar tanto las actuaciones indebidas del abogado profesional en calidad servidor público, como las del abogado en libre ejercicio profesional.