La imposición de penas aplicando el principio de proporcionalidad por parte de los jueces de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador en el año 2015

Abstract

En el presente artículo se analiza el principio constitucional de proporcionalidad desde el punto de vista doctrinario, jurídico y jurisprudencial, con la finalidad de tener una concepción clara y completa sobre su alcance al momento de imponer la pena al procesado, y su modulación en relación con el principio de legalidad. De la misma forma se indaga los factores jurídicos internos y externos relacionados con el presupuesto fáctico de delito y las circunstancias que lo rodean, con el propósito de que los juzgadores impongan una pena proporcional al infractor, sin violentar sus derechos consagrados en los convenios internacionales de derechos humanos, la Constitución de la República y las leyes. En la investigación que da lugar a este artículo se realiza un estudio normativo-jurídico, jurisprudencial y socio jurídico con un enfoque mixto, es decir se utiliza tanto perspectivas cuantitativas como cualitativas, para establecer en qué medida los jueces que integran la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador aplicaron el principio de proporcionalidad al imponer penas a los procesados en el año 2015. Como resultado del estudio documental el autor detalla los parámetros que debe tomar en cuenta el juzgador en el momento de imponer una sanción al sujeto activo del delito aplicando el principio de proporcionalidad, sin basarse únicamente en las reglas dogmáticas.