LOS HECHOS JURÍDICOS PENALMENTE RELEVANTES DE ACUERDO A LAS PREVISIONES DE LAS SENTENCIAS No. 18-18-IN/24 y No. 2706-16-EP/21.

Abstract

Los hechos jurídicos penalmente relevantes antes de las Sentencias No. 18-18-IN/24 y No. 2706-16-EP/21 constituían una categoría jurídica muy poco comprendida y estudiada en la práctica penal ecuatoriana. Las limitadas referencias dogmáticas, normativas y jurisprudenciales impedían apreciar la magnitud de sus contenidos y la enorme incidencia en aspectos sustanciales del proceso penal que ostentan raigambre constitucional entre los cuales merece la pena mencionar: el derecho del imputado a ser informado en forma previa y detallada y en lenguaje sencillo de las acciones iniciadas su contra, la congruencia penal, el derecho a la defensa, la proporcionalidad de la pena y la satisfacción del estándar de suficiencia motivacional de las decisiones fiscales de imputar y acusar. Por esa razón esta investigación tiene como objetivo principal establecer la gran contribución de la jurisprudencia constitucional mencionada en la práctica penal y en la definición y determinación de los hechos penalmente relevantes que deben ser imputados y acusados por la Fiscalía General del Estado. La metodología emplea el enfoque cualitativo porque interesa la descripción, comprensión, recopilación y análisis de las cualidades de los hechos con relevancia penal, y resulta pertinente para analizar la jurisprudencia constitucional y el problema antes precisados. Finalmente, se propone una Guía para la determinación de los hechos con relevancia penal elaborada exclusivamente sobre las previsiones hermenéuticas jurídico-penales de las Sentencias No. 18-18-IN/24 y No. 2706-16-EP/21, la cual constituye un instrumento útil y valioso para alcanzar el nivel de precisión técnica, claridad y completitud, normativa y jurisprudencialmente exigidos en el sistema penal ecuatoriano.