Resumen:
La presente investigación aborda el problema jurídico que radica en la impunidad de las infracciones administrativas en el sector de las telecomunicaciones, por conflictos que subyacen en la normativa legal que regula la potestad sancionadora de la administración pública. Esto se debe a la incompatibilidad de los artículos 117, 118, 119, 120 y 121 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (LOT), que tipifican las infracciones y sanciones dentro del sector de las telecomunicaciones, y el artículo 245 del Código Orgánico Administrativo, el cual tipifica los plazos de prescripción de las infracciones administrativas, utilizando un catálogo de infracciones discordante con el previsto en la LOT, lo que genera que la normativa vigente resulte inaplicable a las infracciones tipificadas dentro de este sector. Esta situación afecta al principio de prescripción que rigen al ejercicio del Ius Puniendi y a la seguridad jurídica, por tanto, se puede afirmar que los conflictos en la normativa legal anteriormente expuestas, limitan a la Agencia de Regulación y Control de Telecomunicaciones - ARCOTEL a ejercer la potestad sancionadora de la que se encuentra investida, lo que genera a su vez, que las infracciones administrativas en el sector de las telecomunicaciones queden en la impunidad.
Descripción:
The present investigation addresses the legal problem that lies in the impunity of administrative infractions in the telecommunications sector, due to inconsistencies in the legal regulations that govern the sanctioning power of the public administration. This is due to the incompatibility of articles 117, 118, 119, 120 and 121 of the Organic Telecommunications Law that typify infractions and sanctions within the telecommunications sector and article 245 of the Organic Administrative Code, which typifies the deadlines of prescription of administrative infractions using a catalog of infractions that is inconsistent with that provided for in the LOT, which makes current regulations inapplicable to offenses classified within this sector. This situation affects the principle of prescription that govern the exercise of the Ius Puniendi and legal security, therefore it can be affirmed that the inconsistencies in the legal regulations previously exposed, limit ARCOTEL to exercise the sanctioning power with which it is vested, what generates that infractions in the telecommunications sector go unpunished.
