Resumen:
Tanto en la Constitución de la República del Ecuador como en los instrumentos internacionales de Derechos Humanos, particularmente en los del Sistema Interamericano, radica el principio del interés superior de los niños, niñas y adolescentes, que se hace extensivo incluso a los adolescentes que entran en conflicto con la ley penal, por haber incurrido en actos tipificados como infracciones penales. Esto conlleva a que los Estados en general y de forma específica el ecuatoriano, garanticen a los adolescentes infractores que los procesos judiciales se lleven a cabo en pleno acatamiento de los principios y las normas del debido proceso, atendiendo las particularidades correspondientes al juez natural competente, independiente e imparcial, doble instancia, presunción de inocencia, contradicción, audiencia, defensa, y las medidas de protección que sea indispensable adoptar en el desarrollo de éstas. (Corte IDH, OC, 2002, p.116) De forma complementaria a lo expuesto, los Estados también están en la obligación de garantizar la reparación de los derechos de los adolescentes que han sido víctimas de un delito perpetrado en su contra por parte de otro adolescente, y que por su condición atada a su edad gozan de los mismos privilegios derivados de la aplicación de los principios que cobijan a sus victimarios. Esta investigación abordará la problemática ocasionada en la sustanciación de los procesos judiciales en el delito de lesiones en el cantón Ambato, provincia de Tungurahua, durante el año 2016, cuando víctima y victimario eran adolescentes, y de qué manera operó la primacía del principio del interés superior del adolescente procesado, en perjuicio de la reparación integral de los derechos de la víctima menor de edad, quien al igual que su agresor estaba inmersa en una condición de vulnerabilidad.
Descripción:
Both in the Constitution of the Republic of Ecuador and in international human rights instruments, particularly in those of the Inter-American System, is the principle of the best interests of children and adolescents, which extends even to adolescents who enter the country, conflict with the criminal law, for having incurred in acts classified as criminal offenses. This means that the States in general and specifically the Ecuadorian, guarantee adolescent offenders that the judicial proceedings are carried out in full compliance with the principles and rules of due process, taking into account the particularities of the competent natural judge, independent and impartial, double instance, presumption of innocence, contradiction, hearing, defense, and the protection measures that are indispensable to adopt in the development of these. (I / A Court HR, 2002, p.116). In addition to the foregoing, the States are also obliged to guarantee the reparation of the rights of adolescents who have been victims of a crime perpetrated against them by another adolescent, and because of their condition tied to their age. They enjoy the same privileges derived from the application of the principles that shelter their victimizers. This investigation will address the problems caused in the substantiation of the judicial proceedings in the crime of injuries in Ambato canton, province of Tungurahua, during 2016, when victim and victimizer were adolescents, and how the primacy of the principle of interest operated Superior of the adolescent processed, to the detriment of the integral reparation of the rights of the minor victim, who like his aggressor was immersed in a condition of vulnerability.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como openAccess