<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Maestría en Planificación y Prospectiva Multisectorial</title>
<link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6840</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 05 Sep 2026 08:54:18 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-09-05T08:54:18Z</dc:date>
<item>
<title>Geopolítica en Groenlandia: Un Análisis desde la Perspectiva de las Teorías de la Geopolítica Clásica</title>
<link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6841</link>
<description>Geopolítica en Groenlandia: Un Análisis desde la Perspectiva de las Teorías de la Geopolítica Clásica
Méndez Castillo, Juan P.
El presente estudio desarrolla la tesis de que las teorías de la Geopolítica Clásica conservan su vigencia y mantienen su validez, más allá del preconcepto que las mismas generaron a partir de la segunda Guerra mundial, la Guerra Fría y los seis últimos lustros del siglo XX, tiempo en el cual se estructuran los postulados de la Geopolítica Crítica. La evolución histórica de los acontecimientos corroboraría, principalmente en nuestros días, independiente  de los avances tecnológicos, la deslegitimación de las instituciones democráticas, el agotamiento del estado, la erosión del proyecto modernista ,  la  inestabilidad política generalizada,  el calentamiento global y los  escenarios de incertidumbre que vivimos; que  las teorías geopolíticas de pensadores como Alfred Mahan, Harold Mackinder y Nicholas Spykman, mantienen su relevancia en el mundo contemporáneo y se aplican en la confrontación geoestratégica que mantienen las grandes   potencias  por la supremacía  mundial.  Dentro de este contexto, mantener, asegurar  y fortalecer  su ascendencia de poder, de los actores globales de primer orden,  sobre  Groenlandia, es trascendente, pues  la  posición geoestratégica y recursos naturales, los cuales son más tangibles  y perceptibles derivados del aumento de temperatura y los consecuentes   deshielos en el Ártico,  son de vital importancia para: Estados Unidos, China, Rusia y Dinamarca; y se constituyen   en un objetivo geopolítico  trascendente, el mismo que   les permitiría, a  estos estados de relevancia mundial,  proyectar su influencia estratégica  en la zona polar ártica  y por consiguiente en el gran tablero geopolítico mundial
The present study develops the thesis that the theories of Classical Geopolitics remain relevant and valid beyond the preconceptions that emerged after the Second World War, the Cold War, and the last six decades of the twentieth century—a period during which the principles of Critical Geopolitics were formulated. The historical evolution of global events, particularly in contemporary times, despite technological progress, the delegitimization of democratic institutions, the exhaustion of the state, the erosion of the modernist project, widespread political instability, global warming, and the prevailing scenarios of uncertainty, corroborates that the geopolitical theories of thinkers such as Alfred Mahan, Harold Mackinder, and Nicholas Spykman maintain their significance in the modern world and continue to apply to the geostrategic confrontation among the great powers for global supremacy. In this context, the consolidation and maintenance of hegemony over Greenland—whose geostrategic position and natural resources have become increasingly tangible and perceptible because of rising temperatures and the consequent melting of the Arctic—are of vital importance to the United States, China, Russia, and Denmark. This objective constitutes a major geopolitical goal that enables these globally significant states to project their strategic influence in the Arctic polar region and, consequently, across the wider global geopolitical arena.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6841</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
