https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5960 2026-05-12T22:37:21Z https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6202 Análisis de la reparación dispuesta en el dictamen emitido por el comité de derechos humanos en el caso Isaías Dassum contra Ecuador en cuanto a la Incautación de Bienes. Álvarez León, Juan Carlos El presente análisis de caso examina las implicaciones jurídicas, alcance y efectos de la reparación recomendada por el Comité de Derechos Humanos en el dictamen adoptado ante la comunicación presentada por los señores William y Roberto Isaías Dassum contra el Estado ecuatoriano. Antes, se exponen los conceptos básicos sobre responsabilidad internacional del Estado y reparación, y se analiza el valor jurídico de las decisiones de los órganos convencionales no jurisdiccionales, así como la obligatoriedad o no de sus recomendaciones. El examen del caso específico comprende una descripción del procedimiento contencioso internacional y el contenido de la decisión adoptada por el Comité, para alcanzar meridiana claridad sobre lo resuelto y sus consecuencias fácticas y jurídicas. El trabajo expone la naturaleza jurídica de la reparación y la forma de interpretación de la misma, para finalmente recomendar el mecanismo jurídico idóneo y exponer las posibles dificultades que podrían presentarse en el marco del derecho interno, para hacer efectiva la reparación dispuesta. This case analysis examines the legal implications, scope, and effects of the reparation recommended by the Human Rights Committee in the views adopted on the communication submitted by Messrs. William and Roberto Isaías Dassum against the Ecuadorian State. Before, the basic concepts on international responsibility of the State and reparation are exposed, and the legal value of the decisions of the non-jurisdictional conventional organizations is analyzed, as well as the obligatory nature or not of their recommendations. The examination of the specific case includes a description of the international contentious procedure and the content of the decision adopted by the Committee, in order to achieve clarity on the decision and its factual and legal consequences. The document exposes the legal nature of the reparation and the way of interpreting it, to finally recommend the suitable legal mechanism and expose the possible difficulties that could arise in domestic law, to make the reparation available 2021-04-01T00:00:00Z https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6060 Derecho a la identidad frente a la negativa administrativa en la rectificación de datos de filiación. Narváez Gudiño, Jaime Santiago El presente análisis de caso examina los efectos de la negativa de rectificación de datos de filiación por la Coordinación Zonal 1 de la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, en el caso del Sr. Nelson Joffre Crespo Almeida en relación a la vulneración del derecho de identidad, en el cual, el responsable de emitir la resolución, no ejerció su cargo conforme a las competencias y facultades que le son atribuidas por la Constitución y la ley; sin existir causal alguna, se niega la renovación y obtención de la Cédula de Identidad por causa de la Negativa Administrativa dejando sin efecto el documento de identificación del solicitante. La interpretación de la normativa legal por parte del servidor público del Registro Civil al momento de emitir la resolución de negativa, para renovar y obtener el documento único de identidad, vulnera el derecho y las garantías constitucionales. This case analysis examines the effects of the refusal of rectification of affiliation data by the Zonal Coordination 1 of the General Directorate of Civil Registry, Identification and Certification, in the case of Mr. Nelson Joffre Crespo Almeida in relation to the violation of the right of identity, in which the person responsible for issuing the resolution did not exercise his position in accordance with the competences and powers attributed to him by the Constitution and the law; without any causal cause, the renewal and obtaining of the Identity Card is denied due to the Administrative Refusal, leaving the applicant's identification document without effect. The interpretation of the legal regulations by the public servant of the Civil Registry at the time of issuing the refusal resolution, to renew and obtain the unique identity document, violates the law and constitutional guarantees. 2020-06-01T00:00:00Z