Análisis de la reparación dispuesta en el dictamen emitido por el comité de derechos humanos en el caso Isaías Dassum contra Ecuador en cuanto a la Incautación de Bienes.

Abstract

El presente análisis de caso examina las implicaciones jurídicas, alcance y efectos de la reparación recomendada por el Comité de Derechos Humanos en el dictamen adoptado ante la comunicación presentada por los señores William y Roberto Isaías Dassum contra el Estado ecuatoriano. Antes, se exponen los conceptos básicos sobre responsabilidad internacional del Estado y reparación, y se analiza el valor jurídico de las decisiones de los órganos convencionales no jurisdiccionales, así como la obligatoriedad o no de sus recomendaciones. El examen del caso específico comprende una descripción del procedimiento contencioso internacional y el contenido de la decisión adoptada por el Comité, para alcanzar meridiana claridad sobre lo resuelto y sus consecuencias fácticas y jurídicas. El trabajo expone la naturaleza jurídica de la reparación y la forma de interpretación de la misma, para finalmente recomendar el mecanismo jurídico idóneo y exponer las posibles dificultades que podrían presentarse en el marco del derecho interno, para hacer efectiva la reparación dispuesta.