Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/4966
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorMelo Coy, Pablo Edilberto.-
dc.contributor.authorBenavides Rojas, Mario Fabián.-
dc.date.accessioned2019-08-19T17:38:08Z-
dc.date.available2019-08-19T17:38:08Z-
dc.date.issued2019-01-
dc.identifier.citationBenavides Rojas, Mario Fabián. (2019). Propuesta metodológica para la zonificación de peligrosidad por movimientos en masa en cuencas intramontanas: Caso Ciudad de Loja. Quito: IAEN. 41 p.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/4966-
dc.descriptionLandslides represent one of the most dangerous phenomena’s that affect population. The aim of this paper is to identify landslides risk areas of intramontana basins, quoting the case of Loja city, by using a modified version of Mora Vahrson methodology that consider conditioning factors such as soil saturation, lithology, slopes, land use, relative density, permeability and geological structures, and rainfall as a trigger factor. Results were compared with the methodology of Mora Vahrson and with the methodology of the Risk Management Department. A validation process were performed by using 118 mass movements registered by 7th Zone Coordination of the Risk Management between the years 2014 and 2017 and with 15 landslide hazard areas surveyed by Loja´s Municipality. A comparative analysis among those methodologies showed that the use of variables such as saturation, relative density and permeability allow us to identify in a better way possible landslides risk areas.es_ES
dc.description.abstractLos deslizamientos representan uno de los fenómenos más peligrosos que afectan a la población. El objetivo de este trabajo es identificar áreas de amenaza de deslizamientos en cuencas intramontana, citando el caso ciudad de Loja, utilizando una propuesta metodológica que combina las metodologías de Mora Vahrson y del Servicio Nacional de Gestión de Riesgos y Emergencias (SNGRE), la cual considera factores condicionantes como saturación del suelo, litología, pendientes, uso del suelo, densidad relativa del suelo, la permeabilidad y las estructuras geológicas, y la lluvia como un factor desencadenante. Los resultados obtenidos por las tres metodologías se comparan y se validan con 118 movimientos masivos registrados por la Coordinación de la Zona 7 de Gestión de Riesgos entre los años 2014 y 2017 y con 15 áreas de riesgo de deslizamientos determinadas por el Municipio de Loja. Este análisis comparativo entre esas metodologías mostró que el uso de variables como la saturación, la densidad relativa y la permeabilidad nos permiten identificar de una mejor manera posible las áreas de riesgo de derrumbes.es_ES
dc.format.extent41 páginas.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito, Ecuador : IAEN.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/*
dc.subjectGestión de riesgoses_ES
dc.subjectMovimientos en masaes_ES
dc.subjectLojaes_ES
dc.subjectEcuadores_ES
dc.titlePropuesta metodológica para la zonificación de peligrosidad por movimientos en masa en cuencas intramontanas: Caso Ciudad de Loja.es_ES
dc.typeArtículoes_ES
Aparece en las colecciones: Maestría en Prevención y Gestión de Riesgos (AC)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Trabajo de Titulación_Mario Fabian Benavides Rojas.pdf1,7 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons