Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/4711
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorInstituto de Administración Pública del Estado de México-
dc.date.accessioned2017-07-19T15:16:39Z-
dc.date.available2017-07-19T15:16:39Z-
dc.date.issued2000-12-
dc.identifier.citationInstituto de Administración Pública del Estado de México. (2000). Revista IAPEM - Número 47, Septiembre-Diciembre. México: Instituto de Administración Pública del Estado de México, A.C. 222 p.-
dc.identifier.issn0187-8484-
dc.identifier.urihttp://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/4711-
dc.description.abstractEn la actualidad se viven procesos de transformación en prácticamente todos los aspectos de la vida social que de manera individual o colectiva, afectan nuestra percepción del papel que deben jugar cada uno de los actores en las relaciones sociales. Esta transición implica, entre otros importantes aspectos, el replanteamiento de lo público y lo privado, más allá de lo gubernamental; la relación entre lo local y lo nacional y, por supuesto, el papel que deben desempeñar el gobierno y la administración pública en materia de seguridad social y de fortalecimiento municipal, temas de reflexión en el presente número de la Revista. La humanidad inicia el nuevo siglo con avances de enorme magnitud y profundidad en sus capacidades científicas, tecnológicas y productivas. Sin embargo, no se están transformando en mejoras en las difíciles condiciones de vida de amplios sectores sociales. La crisis económica y el ajuste estructural en los 80 deterioraron la seguridad social. El aumento del desempleo la expansión del trabajo informal redujeron la cobertura y los ingresos del sistema, ando paso a la privatización de algunas parcelas de la seguridad social (como las pensiones), a procesos de descentralización administrativa y al aumento de la eficacia, eliminando el monopolio estatal en la materia. Existe consenso entre organismos y expertos nacionales e internacionales en cuanto a que el Estado debe desempeñar un papel clave en la compensación de los costos sociales del ajuste estructural, sobre todo entre los grupos más afectados, mediante los programas existentes, modificados o nuevos. Esta acción es fundamental por razones humanitarias y de equidad como para segurar la estabilidad política y el apoyo para la reforma económica. Hay consenso, demás, en la necesidad de la reforma de la seguridad social, pero no respecto del tipo de cuado para transformar el sistema. Si es claro, en cambio, que la seguridad social deja de ser una tarea exclusiva del Estado para ser una responsabilidad compartida con el sector privado y con otras organizaciones sociales.es_ES
dc.format.extent222 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherMéxico D.F, Méxicoes_ES
dc.publisherInstituto de Administración Pública del Estado de México, A.C.-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectGERENCIA SOCIALes_ES
dc.subjectPOLÍTICA SOCIALes_ES
dc.subjectSEGURIDAD DEL ESTADOes_ES
dc.subjectTECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓNes_ES
dc.subjectCONDICIONES DE VIDAes_ES
dc.subjectCRISIS ECONÓMICAes_ES
dc.titleRevista IAPEM - Número 47, Septiembre-Diciembre, 2000es_ES
dc.typeRevistaes_ES
Aparece en las colecciones: Revistas IAPEM

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
revista47.pdf2,19 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
revista47.png186,64 kBimage/pngVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons