<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Colección : Escuela de Derechos y Justicia</title>
    <link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5342</link>
    <description>Escuela de Derechos y Justicia</description>
    <pubDate>Fri, 16 Jan 2026 17:23:41 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-01-16T17:23:41Z</dc:date>
    <item>
      <title>La medida de internamiento institucional en adolescentes infractores aplicadas antes y después de las reformas del Código Orgánico Integral Penal, en las resoluciones de la Corte Nacional de Justicia año 2014</title>
      <link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5345</link>
      <description>Título : La medida de internamiento institucional en adolescentes infractores aplicadas antes y después de las reformas del Código Orgánico Integral Penal, en las resoluciones de la Corte Nacional de Justicia año 2014
Autor : Campoverde Ramon, Manuel Mauricio
Resumen : Este artículo está dirigido a intentar explicar que la medida de internamiento institucional, en los delitos graves cometidos por adolescentes infractores, desde la entrada en vigencia del Código Orgánico Integral Penal, que reforma al Código de la Niñez y Adolescencia, es desproporcionada, debido a que este cuerpo legal es extremadamente punitivo. Sobrepasa los límites de la doctrina de la protección integral, dirigida a la mínima intervención, y que los administradores de justicia, especialistas en la materia, deben aplicar el internamiento institucional, como última medida, preceptos establecidos en la constitución de Montecristi
Descripción : This article is aimed at trying to explain that the measure of institutional internment, in the serious crimes committed by adolescent offenders, since the entry into force of the Comprehensive Organic Penal Code, which reforms the Code of Children and Adolescents, is disproportionate, because This legal body is extremely punitive. It goes beyond the limits of the doctrine of integral protection, directed to the minimum intervention, and that the administrators of justice, specialists in the matter, must apply institutional internment, as a last measure, precepts established in the Montecristi constitution</description>
      <pubDate>Fri, 01 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5345</guid>
      <dc:date>2017-12-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Procedimiento directo: vulneración del derecho a la igualdad y la debida defensa de los procesados por delito flagrante en el Cantón Quito</title>
      <link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5343</link>
      <description>Título : Procedimiento directo: vulneración del derecho a la igualdad y la debida defensa de los procesados por delito flagrante en el Cantón Quito
Autor : Espín Benalcázar, Marco Antonio
Resumen : El presente estudio tiene como finalidad conocer una pequeña pero muy importante parte del libro segundo del Código Orgánico Integral Penal (COIP), en donde se hace referencia al PROCEDIMIENTO DIRECTO. Este es un estudio desde la perspectiva normativa jurídica, directamente concatenado con el enfoque neo constitucionalista como una garantía a los principios del debido proceso que se encuentran sistematizados en la Constitución de la República, así como en los tratados y convenios internacionales de derechos humanos. En tal sentido, desde el punto de vista teleológico y axiológico del derecho, se podrá determinar cuantitativa y cualitativamente, si con la aplicación del procedimiento directo en la Unidad Interinstitucional de Garantías Penales con Compe-tencia en Infracciones Flagrantes con sede en el cantón Quito a partir de la vigencia del COIP, se vulnera el derecho a la igualdad y la debida defensa.
Descripción : The present study aims to meet a small but very important part of the second book of the comprehensive criminal organic code (COIP), where refers to the direct procedure. This study comes from the juridical normative perspective, directly concate-nated with the neo Constitutionalist approach as a guarantee for the principles of due process that are systematized in the Constitution of the Republic, as well as internation-al human rights conventions and treaties. In this sense, from the axiological and teleo-logical view of the law, can determine quantitatively and qualitatively, if with the appli-cation of the direct procedure in the inter-institution Unit of Penal guarantees with com-petition in flagrant violations from Quito district, beginning from the entry into force of the COIP, it violates or not the right to equality and due defense.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5343</guid>
      <dc:date>2017-12-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>La imposición de penas aplicando el principio de proporcionalidad por parte de los jueces de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador en el año 2015</title>
      <link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5344</link>
      <description>Título : La imposición de penas aplicando el principio de proporcionalidad por parte de los jueces de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador en el año 2015
Autor : Benavides Morillo, Roberto Alexander
Resumen : En el presente artículo se analiza el principio constitucional de proporcionalidad desde el punto de vista doctrinario, jurídico y jurisprudencial, con la finalidad de tener una concepción clara y completa sobre su alcance al momento de imponer la pena al procesado, y su modulación en relación con el principio de legalidad. De la misma forma se indaga los factores jurídicos internos y externos relacionados con el presupuesto fáctico de delito y las circunstancias que lo rodean, con el propósito de que los juzgadores impongan una pena proporcional al infractor, sin violentar sus derechos consagrados en los convenios internacionales de derechos humanos, la Constitución de la República y las leyes. En la investigación que da lugar a este artículo se realiza un estudio normativo-jurídico, jurisprudencial y socio jurídico con un enfoque mixto, es decir se utiliza tanto perspectivas cuantitativas como cualitativas, para establecer en qué medida los jueces que integran la Sala de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia del Ecuador aplicaron el principio de proporcionalidad al imponer penas a los procesados en el año 2015. Como resultado del estudio documental el autor detalla los parámetros que debe tomar en cuenta el juzgador en el momento de imponer una sanción al sujeto activo del delito aplicando el principio de proporcionalidad, sin basarse únicamente en las reglas dogmáticas.</description>
      <pubDate>Fri, 01 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5344</guid>
      <dc:date>2017-12-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

