<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5961">
    <title>DSpace Colección :</title>
    <link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/5961</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6560" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6289" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6167" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6161" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-05-12T22:36:28Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6560">
    <title>Análisis Comparativo entre la Norma Técnica Norma Internacional de Contabilidad 12 y los Impuestos diferidos establecidos en la Ley de Régimen tributario interno aplicado al impuesto a la renta de sociedades, período 2015–2018</title>
    <link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6560</link>
    <description>Título : Análisis Comparativo entre la Norma Técnica Norma Internacional de Contabilidad 12 y los Impuestos diferidos establecidos en la Ley de Régimen tributario interno aplicado al impuesto a la renta de sociedades, período 2015–2018
Autor : Sierra Tejada, Diego Gabriel
Resumen : El presente artículo científico realiza un análisis jurídico comparativo entre los impuestos diferidos establecidos en las Normas Internacionales de Contabilidad (Norma Internacional de Contabilidad 12) y las aceptadas por la Ley de Régimen Tributario Interno, para lo cual fue importante establecer la separación y la supremacía entre la normativa contable y la tributaria, con la finalidad de determinar el efecto financiero en la carga fiscal del impuesto a la renta. La modalidad de investigación se llevó a cabo mediante un análisis técnico jurídico de la jerarquía de las normas, estudios de casos cualitativos-cuantitativos de empresas y entrevistas. Lo que dio como resultado el diagnóstico de una restricción en el uso de los impuestos diferidos, y el descubrimiento de que la normativa sobre activos por impuestos diferidos fue, y es, emitida tardíamente, por tal motivo, tiene una afectación en la determinación del impuesto a la renta de cada sociedad.</description>
    <dc:date>2021-10-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6289">
    <title>Análisis de los convenios de doble tributación en el comercio internacional de los países miembros de la CAN en el período 2015-2017</title>
    <link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6289</link>
    <description>Título : Análisis de los convenios de doble tributación en el comercio internacional de los países miembros de la CAN en el período 2015-2017
Autor : Alvear G., Jorge
Resumen : Por medio de la presente investigación se busca identificar el desempeño de los convenios de doble tributación implementados por los países miembros de la Comunidad Andina (CAN) en los años más recientes, específicamente en los periodos del 2015 – 2017. Permitiendo puntualizar, el nivel de aplicación de estos tratados internacionales por parte del Ecuador, y los países vecinos, como son Colombia y Perú; reconociendo desde la perspectiva de las empresas y/o negocios que realizan actividades intracomunitarias, su desempeño como mecanismos enfocados en minimizar escenarios de la doble imposición y prevenir la evasión fiscal por parte de los contribuyentes que realizan actividades comerciales y empresariales en dichos países.</description>
    <dc:date>2021-08-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6167">
    <title>El beneficio tributario de devolución de IVA a los sectores prioritarios y su incidencia en la redistribución de los ingresos del sector en el Ecuador.</title>
    <link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6167</link>
    <description>Título : El beneficio tributario de devolución de IVA a los sectores prioritarios y su incidencia en la redistribución de los ingresos del sector en el Ecuador.
Autor : Bonilla López, Fabricio Roberto
Resumen : La investigación analiza el efecto fiscal que tiene las devoluciones de IVA a sectores prioritarios (personas adultas mayores y personas con discapacidad) y como afectan e impactan en la política pública de acción social con la redistribución del ingreso hacia los sectores prioritarios del país, quienes cuentan con exenciones tributarias establecidas en la normativa legal. Como parte de la metodología se empleó métodos de investigación mixta y el análisis cuantitativo, en base a encuestas aplicadas a 470 personas adultas mayores y 470 discapacitados de los sectores vulnerables. A partir de estos resultados y de la información recopilada se analizó por el método analítico y estadística descriptiva e inferencial. La presente investigación arrojó como resultado principal, que más del 80% de ciudadanos que acceden al beneficio tributario son personas con ingresos en promedio superiores a $ 700,00 (tipo de ingresos alto A+ Quintil 5) y mejora la calidad de vida de los ciudadanos en vulnerabilidad; pero no garantiza una vida digna a los ciudadanos que se encuentran en pobreza y extremada pobreza, ni promueve una participación y una ética social basada en transparencia y corresponsabilidad por parte del Estado. La conclusión deriva en que el beneficio no ayuda a erradicar la pobreza extrema por ingresos.
Descripción : The research analyzes the fiscal effect that VAT refunds have on priority sectors (older adults and people with disabilities) and how these affects and impact the public policy of social action with the redistribution of income towards the priority sectors of the country, who They have tax exemptions established in the legal regulations. As part of the methodology, mixed research methods and quantitative analysis were used, based on surveys applied to 470 older adults and 470 disabled people from vulnerable sectors. Based on these results and the information collected, it was analyzed by the analytical method and descriptive and inferential statistics. The present investigation showed as the main result, that more than 80% of citizens who access the tax benefit are people with an average income above $ 637.00 (high income type A + Quintile 5) and improves the quality of life of citizens in vulnerability; but it does not guarantee a dignified life to citizens who are in poverty and extreme poverty, nor does it promote participation and a social ethic based on transparency and co-responsibility on the part of the State. The conclusion is that the benefit does not help eradicate extreme income poverty.</description>
    <dc:date>2021-12-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6161">
    <title>Estudio comparativo y aplicación del cuerpo legal del impuesto a las herencias, legados y donaciones en el Ecuador.</title>
    <link>https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6161</link>
    <description>Título : Estudio comparativo y aplicación del cuerpo legal del impuesto a las herencias, legados y donaciones en el Ecuador.
Autor : Quiroz Carrera, Paulina Jeanneth
Resumen : El cuerpo legal que rige el Impuesto a las Herencias, Legados y Donaciones en el Ecuador ha sufrido constantes reformas y controversias, y son las más relevantes aquellas establecidas a partir de la vigencia de la Ley Orgánica para Evitar la Elusión del Impuesto a la Renta sobre Ingresos Provenientes de Herencias, Legados y Donaciones en el 2016, donde se incluyeron cambios importantes con respecto al hecho generador, plazos de prescripción únicos para este impuesto y formas de control para transferencias de dominio de bienes sea por donaciones, actos de compra venta entre legitimarios de manera directa o con la intervención de terceros y sustitutos; entre otros. La normativa vigente y los procedimientos de aplicación no permiten un fácil entendimiento tanto para el ciudadano, así como para las instituciones que utilizan las declaraciones que se deriven de él en sus procesos internos, debido a antinomias y vacíos legales, por lo que dista de lo tipificado en la Constitución del 2008 para el Régimen Tributario como principio rector, que es la simplicidad en la aplicación de los impuestos. La metodología aplicada fue mediante un estudio comparado del cuerpo legal que rige este impuesto a partir de su última reforma en el 2016, la cual modificó la Ley de Régimen Tributario Interno1 ; y, en función de la prelación jurídica establecida en la Carta Magna, se buscó determinar y aclarar aspectos específicos de difícil comprensión, inclusive para la Administración Tributaria; y, que conlleven al cometimiento de fenómenos como la elusión2 o la evasión fiscal3 ; como por ejemplo, el ocultamiento de acervo4 ; actos considerados como defraudaciones tributarias, tipificados en el artículo 298 del Código Orgánico Integral Penal; por lo que, se sugirió una posible reforma del Reglamento para la Aplicación de la Ley de Régimen Tributario Interno o la emisión de una Resolución aclaratoria por parte del Servicio de Rentas Internas, como un mecanismo de simplicidad administrativa.
Descripción : The legal instrument that governs tax on inheritances, bequests and donations in Ecuador has suffered regular reforms and disputes. The most relevant are those established as of the validity of the Organic Law to avoid circumvention on Income Taxes that come from Inheritances, bequest and donations on 2016. Important changes were included in the generator fact; unique prescription terms for the tax, ways to regulate transfers of domain of goods by donations, acts of purchase and sale between legitimacies in direct way or with the intervention of third parties and substitutes; among others. The regulations in force and application procedures don’t let an easy understanding for the citizen neither for the institutions which use statements that are derived of him in their internal processes due to antinomies and legal loopholes that are different from the typified in the Constitution of 2008 for the tributary regime as the principal rector. It is the simplicity in the application of the taxes. The applied methodology was through a comparative study of the legal instrument that rules the tax from its last reform in 2016 which modified the Internal Tributary Regime Law and depending on the legal priority established on the “Carta Magna”. It seeks to determine and clarify specific aspects of difficult understanding, even for the Tributary Administration that leads to incur phenomena like elusion or fiscal evasion. For example; acquis concealment, acts considered tributaries fraud typified in article 298 of the Organic Integral Criminal Code. Because of this was suggested a possible reform of bylaw for the application of the Internal Tributary Regime or the issuing of a resolution explanatory from the Internal Rents Service, as a mechanism of administrative simplicity.</description>
    <dc:date>2019-11-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

