https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6078 2026-05-12T22:36:44Z 2026-05-12T22:36:44Z Mejía Cervantes, Andrea M. https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6814 2026-05-06T08:00:21Z 2025-05-01T00:00:00Z

Título : Estudio comparativo entre las agendas comerciales de la República del Ecuador y la República de Corea: Un análisis desde la Economía Política Internacional en el período 2015- 2022 Autor : Mejía Cervantes, Andrea M. Resumen : El comercio internacional ha sido un pilar clave en el desarrollo económico de los países, influenciado por factores políticos, económicos y estructurales. La Economía Política Internacional (EPI) proporciona un marco teórico para analizar las dinámicas de poder y cooperación en los acuerdos comerciales. En este contexto, Ecuador y Corea del Sur han desarrollado estrategias diferenciadas de inserción en el mercado global, lo que justifica un estudio comparativo de sus agendas comerciales en el período 2015-2022. Luego de seis años, las negociaciones entre ambos países se retoman. La sexta ronda se realizó en Seúl con la certeza de promover el libre mercado. Un hito histórico para el Ecuador y sus lentes teóricos, enfocados en el neoliberalismo y la cooperación internacional este trabajo de investigación inspirado en la Economía Política Internacional permite esbozar estrategias para los gobiernos y las políticas públicas. Al negociar tratados o acuerdos comerciales se promocionan ventajas competitivas y comparativas. La cooperación internacional explora prismas de mercados emergentes, permitiendo negociar las oportunidades de interacción y prevenir drásticos cambios estructurales en la Economía. La política exterior de la República del Ecuador ha sido un instrumento de dinámicas políticas, económicas y sociales que genera crecimiento en Asia. Reconocer el Acuerdo Estratégico de Cooperación Económica es un avance para la política exterior del Ecuador. En este sentido, el estudio comparativo permite a los lectores conectar con temas actuales cómo: la posición de Ecuador en los procesos de negociación frente al Acuerdo Estratégico de Cooperación Económica (SECA), suscrito el 10 de octubre del 2023, donde se busca fortalecer los lazos de amistad en los marcos de cooperación económica, reduciendo la pobreza y reconociendo la importancia de promover condiciones justas (MIPRO, 2023), evitando barreras comerciales. Descripción : International trade has been a key pillar in the economic development of countries, influenced by political, economic, and structural factors. International Political Economy (IPE) provides a theoretical framework for analyzing power dynamics and cooperation in trade agreements. In this context, Ecuador and South Korea have developed different strategies for integration into the global market, justifying a comparative study of their trade agendas during the period 2015-2022. After six years, negotiations between both countries have resumed. The sixth round took place in Seoul with the certainty of promoting free trade—a historic milestone for Ecuador and its theoretical perspectives, focused on neoliberalism and international cooperation. This research, inspired by International Political Economy, outlines strategies for governments and public policies. When negotiating treaties or trade agreements, competitive and comparative advantages are promoted. International cooperation explores the perspectives of emerging markets, allowing the negotiation of interaction opportunities and preventing drastic structural changes in the economy. The foreign policy of the Republic of Ecuador has been an instrument of political, economic, and social dynamics that fosters growth in Asia. Recognizing the Strategic Economic Cooperation Agreement (SECA) is a significant advancement for Ecuador’s foreign policy. In this regard, the comparative study allows readers to connect with current issues, such as Ecuador's position in negotiation processes regarding the Strategic Economic Cooperation Agreement (SECA), signed on October 10, 2023. This agreement aims to strengthen friendly ties within economic cooperation frameworks, reduce poverty, and promote fair conditions (MIPRO, 2023), while avoiding trade barriers.

2025-05-01T00:00:00Z Argote, Gerardo Antonio https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6724 2025-07-15T08:00:18Z 2024-11-01T00:00:00Z

Título : “Las resoluciones emanadas en el consejo de seguridad de la organización de naciones unidas y el establecimiento de nuevas doctrinas de derecho internacional: posibles justificaciones para la intervención armada. Caso de estudio: la responsabilidad de proteger y la invasión a la Yamahiriya Árabe Libia popular” Autor : Argote, Gerardo Antonio Resumen : A finales del año 2010 dieron inicio grandes protestas en algunos países del mundo árabe, primero Túnez, luego Egipto hasta llegar a Libia, los pueblos buscaban reformas en diferentes ámbitos. En el caso concreto de Libia las manifestaciones iniciaron en febrero de 2011, en la ciudad de Bengasi, en contra del régimen político de Muamar Gadafi, primeramente, fueron pacíficas y luego se tornaron violentas, extendiéndose por todo el territorio libio, contra el líder que había gobernado ese país magrebí por cuarenta y dos años de manera ininterrumpida. Los opositores al gobierno de Gadafi fueron reprimidos duramente, lo que dio paso a la intervención de la Organización de Naciones Unidas a través del Consejo de Seguridad para proteger al pueblo libio de las supuestas atrocidades cometidas por su gobierno. Tras largas deliberaciones se llegó al consenso entre los países miembros del Consejo de Seguridad y se aplicó la Resolución 1970, la cual aprobaba la implementación de sanciones no militares al gobierno libio para posteriormente, mediante la Resolución 1973 autorizar el uso de la fuerza en Libia (crear una zona de exclusión aérea) en contra del régimen de Muamar Gadafi e imponer nuevas medidas coercitivas. Se impuso la doctrina de la Responsabilidad de Proteger (R2P) al gobierno libio, dando paso a fuertes combates entre las fuerzas gubernamentales y las fuerzas rebeldes apoyadas por una coalición de países miembros y aliados de la OTAN. La intervención armada se justificó como una vía de proteger al pueblo libio cuando en realidad fue una herramienta para cambiar al régimen político libio lo cual, después de más de doce años, se tornó en un desastre para el pueblo libio, al cual paradójicamente, se buscó proteger a toda costa, después de la intervención de la OTAN, el sufrimiento de los libios se ha mantenido intacto, en un país que en otrora fue uno de los más prósperos de África y que ha sido reducido a escombros, en el cual actualmente, no existe ninguna institucionalidad e impera la violencia y el caos. Descripción : At the end of 2010, major protests began in some countries of the Arab world, first Tunisia, then Egypt and finally Libya, where people were seeking reforms in different areas. In the specific case of Libya, the demonstrations began in February 2011, in the city of Benghazi, against the political regime of Muammar Gaddafi, first were peaceful and then turned violent, spreading throughout the Libyan territory, against the leader who had ruled this Maghreb country for forty-two years without interruption. Opponents of Gaddafi's government were harshly repressed, which led to the intervention of the United Nations through the Security Council to protect the Libyan people from the alleged atrocities committed by his government. After long deliberations, consensus was reached among the member countries of the Security Council and Resolution 1970 was applied, which approved the implementation of non-military sanctions against the Libyan government and later, through Resolution 1973, authorized the use of force in Libya (creating a no-fly zone) against the regime of Muammar Gaddafi and imposing new coercive measures. The Responsibility to Protect (R2P) doctrine was imposed on the Libyan government, giving way to heavy fighting between government forces and rebel forces supported by a coalition of NATO member countries and allies. The armed intervention was justified as a way to protect the Libyan people when in reality it was a tool to change the Libyan political regime which, after more than twelve years, turned out to be a disaster for the Libyan people, whom paradoxically, it sought to protect at all costs, After the NATO intervention, the suffering of the Libyans has remained intact, in a country that was once one of the most prosperous in Africa and that has been reduced to rubble, in which today, there is no institutionality and violence and chaos reign.

2024-11-01T00:00:00Z Sandoval Reyes, Paula Lorena https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6663 2025-03-25T08:00:21Z 2024-06-01T00:00:00Z

Título : La diplomacia ambiental para el desarrollo sostenible en el Ecuador, 2015-2021 Autor : Sandoval Reyes, Paula Lorena Resumen : La Diplomacia Ambiental es un enfoque diplomático dirigido a promover el desarrollo sostenible y fomentar la cooperación internacional para abordar problemas ambientales de alcance transfronterizo. Este tipo de diplomacia involucra una variedad de actores tanto a nivel nacional como internacional, incluyendo jefes de Estado, instituciones internacionales, agencias estatales y organizaciones no gubernamentales. En el caso específico de Ecuador, en los últimos años ha mostrado un compromiso creciente con la Diplomacia Ambiental, que se ha reflejado en la participación en acuerdos internacionales y en la formulación de políticas nacionales centradas en la protección del medio ambiente y la promoción del desarrollo sostenible. La formalización de la Diplomacia Ambiental se lo realizó bajo la denominación de Diplomacia Verde en la Agenda de Política Exterior del país en 2017, y marcó un hito importante en este proceso ya que reconoce oficialmente la importancia de integrar consideraciones ambientales en la diplomacia del pais. Los principales actores nacionales involucrados en esta diplomacia son el Ministerio del Ambiente y Cancillería, junto con otras carteras de Estado, gobiernos locales y la sociedad civil. Este estudio analiza la construcción, evolución y el papel de la Diplomacia Ambiental en Ecuador, así como su impacto en la política exterior y la cooperación internacional del pais en el periodo comprendido entre 2015 y 2021. Descripción : La Diplomacia Ambiental es un enfoque diplomático dirigido a promover el desarrollo sostenible y fomentar la cooperación internacional para abordar problemas ambientales de alcance transfronterizo. Este tipo de diplomacia involucra una variedad de actores tanto a nivel nacional como internacional, incluyendo jefes de Estado, instituciones internacionales, agencias estatales y organizaciones no gubernamentales. En el caso específico de Ecuador, en los últimos años ha mostrado un compromiso creciente con la Diplomacia Ambiental, que se ha reflejado en la participación en acuerdos internacionales y en la formulación de políticas nacionales centradas en la protección del medio ambiente y la promoción del desarrollo sostenible. La formalización de la Diplomacia Ambiental se lo realizó bajo la denominación de Diplomacia Verde en la Agenda de Política Exterior del país en 2017, y marcó un hito importante en este proceso ya que reconoce oficialmente la importancia de integrar consideraciones ambientales en la diplomacia del pais. Los principales actores nacionales involucrados en esta diplomacia son el Ministerio del Ambiente y Cancillería, junto con otras carteras de Estado, gobiernos locales y la sociedad civil. Este estudio analiza la construcción, evolución y el papel de la Diplomacia Ambiental en Ecuador, así como su impacto en la política exterior y la cooperación internacional del pais en el periodo comprendido entre 2015 y 2021.

2024-06-01T00:00:00Z Navarro Ramón, Javier Marcel https://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6662 2025-03-25T08:00:15Z 2024-07-01T00:00:00Z

Título : El acuerdo multipartes con la Unión Europea y sus consecuencias en la oferta exportadora ecuatoriana durante el periodo 2017-2020 Autor : Navarro Ramón, Javier Marcel Resumen : A lo largo del tiempo, el Ecuador ha sido considerado como un actor clave en la historia del comercio global, formando parte de la lista de exportadores de mayor relevancia desde el siglo XIX. Productos como el cacao, banano, arroz, textiles, minerales, hidrocarburos, entre otros, fueron partícipes de un amplio espectro de la canasta de exportaciones desde 1890. En la actualidad, la realidad no es distinta, con una mirada a largo plazo el país ha logrado posicionar una oferta exportable amplia, variada y de fuerte renombre internacional en varios mercados y bloques económicos, siendo uno de ellos la Unión Europea. Dicho esto, la presente investigación busca determinar cuáles fueron las consecuencias en la oferta exportadora ecuatoriana durante el periodo 2017-2020, dada la firma del Acuerdo Multipartes con la Unión Europea, considerando que constituye para el país uno de los socios comerciales de mayor participación y dinamismo para las exportaciones bilaterales entre estos actores. Para el efecto, se consideraron las partidas arancelarias que tuvieron un efecto inmediato en la desgravación a sus exportaciones, así como su participación en variables macroeconómicas que contribuyen a determinar el crecimiento de un país. En este sentido, las tendencias de estos datos, reflejadas en la balanza comercial y el Producto Interno Bruto del Ecuador, jugaron un rol fundamental en la metodología aplicada (mixta cualitativa y cuantitativa), que, apoyada en el análisis correlacional y la interpretación descriptiva, precisaron los resultados inmediatos de este acuerdo comercial para el país. Descripción : Over the time, Ecuador has been considered a key player in the history of global trade, forming part of the list of most relevant exporters since the 19th century. Products such as cocoa, banana, rice, textiles, minerals, hydrocarbons, among others, participated in a wide spectrum of the export basket since 1890. Currently, the reality is no different, with a long-term view the country has managed to position a wide, varied and internationally renowned exportable offer in several markets and economic blocs, one of them being the European Union. This investigation seeks to determine what were the consequences on the Ecuadorian export supply during the period 2017-2020, given the signing of the Multiparty Agreement with the European Union, considering that it constitutes for the country one of the trading partners with the greatest participation and dynamism for bilateral exports between these actors. For this purpose, the tariff items that had an immediate effect on the degradation of their exports will be considered, as well as their participation in macroeconomic variables that contribute to determining the growth of a country. In this sense, the trends of these data, reflected in the trade balance and the Gross Domestic Product of Ecuador, played a fundamental role in the applied methodology (mixed qualitative and quantitative), which, supported by correlational analysis and descriptive interpretation, specified the immediate results of this trade agreement for the country.

2024-07-01T00:00:00Z