¿Nuevas amenazas híbridas? Contenidos compartidos en Telegram y Twitter durante las jornadas de protesta social de Ecuador, en octubre de 2019.

Abstract

La presente tesis tiene por objetivo analizar si ciertas actividades en dos plataformas virtuales representaron amenazas para el estado ecuatoriano durante las jornadas de protesta social de octubre de 2019. Pretende, además, indagar cómo respondió el Estado ante tales amenazas. Para demostrar ese objetivo, se han determinado cuatro variables (actores, amenazas en el ciberespacio, amenazas en el mundo real y securitización), en función de las cuales se realizan tres procedimientos de análisis: a las jornadas de protesta, a muestras de Twitter que reflejen la respuesta del Estado ante los fenómenos percibidos por éste como amenazas, y a muestras de Telegram y Twitter que reflejen potenciales amenazas al Estado. Este último procedimiento incluye una exploración al canal de Telegram #LaRevoluciondeLosZanganos, por ser esta plataforma una de las principales fuentes de donde se toman muestras. Dentro del presente proyecto, se aplicarán, como marco teórico principal, los lineamientos de la Interdependencia Compleja, a los que se complementa con otras aproximaciones teóricas, como Securitización y Amenazas Híbridas. De esta manera, se establece un diálogo entre enfoques, empleando el Eclecticismo Analítico, descrito por Sil y Katzenstein (2010), como una alternativa para delinear entre conceptos construidos en perspectivas analíticas diferentes, ante el hecho de que algunos paradigmas teóricos se quedan cortos por sí mismos para analizar ciertas realidades. Esto, aplicando una metodología de análisis de contenido a las muestras tomadas de Telegram y Twitter. Se escogió el paradigma de la Interdependencia Compleja porque esta teoría de Relaciones Internacionales cuestiona la visión unidimensional del poder, al considerar las transformaciones en el sistema internacional que produjeron cambios en su estructura (Keohane y Nye, 1989). En ese nuevo escenario, ciertos actores no estatales adquieren capacidades que rivalizan con las de los Estados, enfrentando estos últimos amenazas para las que la fuerza militar no resulta efectiva. Esto porque, según Nye (2014), en la actual era de la globalización de la información, la victoria puede depender, no de si una fuerza militar se impone sobre otra, sino de si una narrativa se impone sobre otra . El proyecto parte de la hipótesis de que, durante esas jornadas de protesta, el Estado ecuatoriano enfrentó diversas amenazas, algunas de ellas pertenecientes al ámbito de lo híbrido. Es por esa razón que, el diseño de investigación está orientado especialmente a la identificación de amenazas híbridas. Además, por consistir la metodología en el análisis de contenido, se ha puesto énfasis en la recopilación de las fuentes desde donde se extraen tales contenidos. De manera que, tanto en el texto como en los anexos, la documentación de respaldo es abundante. Esto se ha hecho, además, con la intención de que este proyecto sirva de repositorio documental y de consulta para futuras investigaciones sobre el tema. Sobre la base de estas consideraciones, se plantea la pregunta central de investigación: ¿Configuraron amenazas ciertas actividades en Telegram y Twitter, y cómo respondió el Estado ante las mismas, durante las jornadas de protesta social de Ecuador, en octubre de 2019? A esta pregunta de investigación, se la aborda a través de un objetivo principal y tres subsidiarios. El objetivo principal consiste en establecer un diálogo entre enfoques analíticos que permita teorizar sobre la actividad en el ciberespacio, para determinar la configuración de amenazas híbridas. El primer objetivo subsidiario se enfoca en desarrollar un marco metodológico que, articulado con las aproximaciones teóricas, permita establecer parámetros para determinar (mediante el análisis de muestras de contenido) la configuración de amenazas híbridas. El segundo objetivo subsidiario consiste en analizar la respuesta del Estado ecuatoriano frente a las amenazas que, tanto en el ciberespacio como en el mundo real, enfrentó durante las jornadas de protesta social, en octubre de 2019. Y el último objetivo subsidiario consiste en analizar muestras de contenido de potenciales amenazas al Estado, a través de una exploración del canal de Telegram #LaRevolucionDeLosZanganos, y su conexión con otras plataformas virtuales. El estudio concluye que, durante esas jornadas de protesta, el Estado enfrentó amenazas, tanto en el mundo real como en el ciberespacio. Y a estas últimas, en lugar de llamarlas amenazas híbridas, se ha decidido llamarlas amenazas con componentes del espectro híbrido. Siendo el “espectro híbrido” un concepto que este proyecto propone como categoría aglutinadora, ante la ausencia de un concepto universalmente aceptado de amenaza híbrida.