Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6149
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Zambrano Macías, Karol Gissela | - |
dc.date.accessioned | 2023-01-17T15:21:25Z | - |
dc.date.available | 2023-01-17T15:21:25Z | - |
dc.date.issued | 2019-11 | - |
dc.identifier.citation | Zambrano, K. (2019). La reserva judicial aplicada en las actuaciones y técnicas especiales de investigación en delitos de terrorismo y delincuencia organizada. Trabajo de Investigación previo a la obtención del título de Maestría en Derecho mención en Estudios Judiciales. Quito: IAEN. | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6149 | - |
dc.description | The purpose of this article is to determinate whether the application of the principle of judicial reserve in special investigative techniques and actions - especially the interception of communications, surveillance and surveillance - in the crimes of terrorism and organized crime, despite the restriction on rights -the defense, privacy and inviolability of communications mainly- is necessary and appropriate in Ecuador for the protection of “citizen security”; systematizing legal concepts that allow identifying the elements that contribute to its proper application in order to develop a practical guidance guide, within the framework of respect for rights and guarantees. The fight against organized crime, is a primary objective of modern states as a consequence of the risk society, which has resulted in the inclusion in criminal systems of criminal types and procedures that non depart from the exclusive criminalization of result crimes and justify the criminalization and penalization of risk behaviors, based on theories such as the criminal law of the enemy developed by Jakobs; against the development of antagonistic positions like those of Zaffaroni that warn of the danger of the introduction of figures that he considers inquisitorial. Dogmatic division that in Ecuador reflects its polarity, in the face of a highly guaranteeing Constitution, while the Comprehensive Criminal Organic Code validates restrictive figures as the principle of judicial reservation; generating a counterposition of rights, among the guarantees of those investigated, against the population's right to public safety and to live in a peaceful environment. Reality that obliges the Prosecutor's Office to deploy the maximum investigative contingent at its disposal but also to guarantee the rights of the participants in the investigation processes that it develops. The research was carried out in the second subline of the IAEN Center for Rights and Justice "The transformations of Law in the era of Globalization: Theory and praxis of law"; with a qualitative approach, through the legal regulatory mode and the use of regulatory and data review techniques provided by the Judicial Council. | es_ES |
dc.description.abstract | El presente artículo tiene como objetivo determinar si la aplicación del principio de reserva judicial en las técnicas y actuaciones especiales de investigación -especialmente la interceptación de comunicaciones, vigilancias y seguimientos- en los delitos de terrorismo y delincuencia organizada, a pesar de la restricción en derechos -la defensa, la intimidad y la inviolabilidad de las comunicaciones principalmente- es necesaria y procedente en Ecuador para la protección de la “seguridad ciudadana”; sistematizando conceptos jurídicos que permiten identificar los elementos que coadyuvan a su adecuada aplicación a fin de desarrollar una guía de orientación práctica, en el marco del respeto de los derechos y garantías. La lucha contra el crimen organizado, como objetivo primordial de los Estados modernos como consecuencia de la sociedad del riesgo, ha derivado en la inclusión en los ordenamientos jurídicos de tipos penales y procedimientos que se apartan de la penalización exclusiva de los delitos de resultado y justifican la tipificación y sanción penal de conductas de riesgo, sustentados en teorías como el derecho penal del enemigo desarrollada por Jakobs; frente al desarrollo de posturas antagónicas como las de Zaffaroni que advierten del peligro de la introducción de figuras que considera inquisitorias. División dogmática que en Ecuador refleja su polaridad, de cara a una Constitución altamente garantista, mientras que el Código Orgánico Integral Penal valida figuras restrictivas como el principio de la reserva judicial; generando una contraposición de derechos, entre las garantías de los investigados, frente al derecho de la población a la seguridad pública y a vivir en un ambiente de paz. Realidad que obliga a la Fiscalía a desplegar el máximo contingente investigativo a su alcance pero también a garantizar los derechos de los partícipes en los procesos indagatorios que desarrolla. La investigación se desarrolló en la segunda sublínea del Centro de Derechos y Justicia del IAEN “Las transformaciones del Derecho en la era de la Globalización: Teoría y praxis del derecho”; con un enfoque de tipo cualitativo, mediante el modo normativo jurídico y el uso de las técnicas de revisión normativa y de datos proporcionados por el Consejo de la Judicatura. | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Instituto de Altos Estudios Nacionales-IAEN | es_ES |
dc.subject | Seguridad ciudadana | es_ES |
dc.subject | Sociedad del riesgo | es_ES |
dc.subject | Terrorismo | es_ES |
dc.subject | Delincuencia | es_ES |
dc.title | La reserva judicial aplicada en las actuaciones y técnicas especiales de investigación en delitos de terrorismo y delincuencia organizada. | es_ES |
dc.type | Article | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Maestría en Derecho mención en Estudios Judiciales (AC) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
TRABAJO DE TITULACIÓN KAROL GISSELA ZAMBRANO MACIAS.pdf | Texto completo | 615,34 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.