Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6076
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorValladares Paz, Rosa Marivel-
dc.date.accessioned2022-12-20T21:57:38Z-
dc.date.available2022-12-20T21:57:38Z-
dc.date.issued2022-03-
dc.identifier.citationValladares, R. (2022). Afectación a los derechos de las personas por negligencia en la defensa técnica de sus abogados. Trabajo de Investigación previo a la obtención del título de Especialización en Garantías Jurisdiccionales y Reparación Integral. Quito: IAEN.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/6076-
dc.descriptionInitially, while developing the first ideas of my research work, an important question arose regarding this topic. How does the disciplinary system of lawyers in free professional practice work and what is its level of ethical effectiveness? This set of moral and ethical standards of the legal professional, in practice only appear as a pending subject. Therefore, the main objective is to determine and analyze the mechanism to control the actions of the lawyer in free exercise. Make the client aware of their right to have a good defense, and the lawyers of their responsibility as such. The methodology used in this research is conclusive to guarantee the study and the obtaining of reliable and valid results. This research work, like the one at hand, demands a systematic design to meet the goals set. Because it is a social reality that must be regulated, the application of the socio-legal method was necessary. The use of various reference sources and the conclusions of this work requires the use of the theoretical-deductive method. The analysis of the problem requires the qualitative method, and the quantitative method to determine the social impact in numbers. Regarding the results of this investigative work, the disaggregation of the statistical information shows the lack of a reliable record of sanctioned lawyers. The figures obtained in the preparation of this research are unreliable, they do not reflect the reality of this problem. In carrying out this investigation, a clear concern of the control body was evidenced, in those cases of corruption and professional malpractice committed by public servants (belonging to the Judicial Function), corroborating in this way, that there is not the same disciplinary control for lawyers in free professional practice. The disciplinary control of lawyers in the free exercise of the profession is minimal compared to the real behaviors in the Ecuadorian administration of justice, this was verified quantitatively, since only in the rendering of accounts of the year 2019, presented by the National Subdirectorate of Disciplinary Control A total of 1730 disciplinary files were entered, of which 946 files were resolved, while the statistics analyzed in this investigation within the period January 2018-June 2021, showed an entry of 498 complaints at the national level of which there was only one sanction with suspension for lack of procedural fairness. In conclusion, the statistics show us the existence of a social problem, a dark figure that affects in two directions (client - lawyer). But, the idea of preparing this work does not lie in attributing blame. The core of this research is to make society in general aware of the importance of having a good technical defense, as a guarantee to prevent the right to due process from being violated. Both the improper actions of the professional lawyer in his capacity as a public servant, as well as those of the lawyer in free professional practice, must be sanctioned.es_ES
dc.description.abstractEn principio, mientras desarrollaba las primeras ideas de mi trabajo de investigación, surgió una interrogante importante respecto a este tema. ¿Cómo funciona el sistema disciplinario de los abogados en libre ejercicio profesional y cuál es su nivel de eficacia deontológica? Este conjunto de normas morales, y éticas propias del profesional del derecho, en la práctica solo figuran como asignatura pendiente. Por ello, el objetivo principal es, determinar y analizar el mecanismo para controlar la actuación del abogado en libre ejercicio. Concienciar al cliente de su derecho a tener una buena defensa, y a los abogados de su responsabilidad como tal. La metodología empleada en esta investigación, es concluyente para garantizar el estudio y la obtención de resultados fiables y válidos. El presente trabajo de investigación como el que nos ocupa, demanda de un diseño sistemático para cumplir con las metas planteadas. Por tratarse de una realidad social que debe regularse, fue necesaria la aplicación del método socio – jurídico. El uso de varias fuentes de consulta y las conclusiones de este trabajo exige el uso del método teórico – deductivo. El análisis de la problemática, precisa el método cualitativo, y del método cuantitativo para determinar en números la afectación social. En cuanto a los resultados de este trabajo investigativo, la desagregación de la información estadística evidencia la falta de un registro fidedigno sobre abogados sancionados. Las cifras obtenidas en la elaboración de esta investigación son poco confiables, no reflejan la realidad de esta problemática. En la realización de esta investigación se evidenció una clara preocupación del órgano de control, en aquellos casos de corrupción y mala práctica profesional cometidos por los servidores públicos (pertenecientes a la Función Judicial), corroborándose de esta manera, que no hay el mismo control disciplinario para los abogados en libre ejercicio profesional. El control disciplinario de los abogados en libre ejercicio de la profesión es mínimo frente a las conductas reales en la administración de justicia ecuatoriana, esto se comprobó cuantitativamente, pues solo en la rendición de cuentas del año 2019, presentadas por la Subdirección Nacional de Control Disciplinario se ingresaron un total de 1730 expedientes disciplinarios, de los cuales se resolvieron 946 expedientes, mientras que las estadísticas analizadas en esta investigación dentro del período enero 2018- junio 2021, mostraron un ingreso de 498 denuncias a nivel nacional de los cuales únicamente existió una sanción con suspensión por falta de lealtad procesal. En conclusión, las estadísticas nos muestran la existencia de un problema social, una cifra negra que afecta en doble dirección (cliente - abogado). Pero, la idea de elaborar este trabajo, no radica en atribuir culpas. El núcleo de esta investigación, es concientizar a la sociedad en general sobre la importancia de tener una buena defensa técnica, como garantía para evitar que se vulnere el derecho al debido proceso. Se deben sancionar tanto las actuaciones indebidas del abogado profesional en calidad servidor público, como las del abogado en libre ejercicio profesional.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherInstituto de Altos Estudios Nacionales-IAENes_ES
dc.subjectDerechoes_ES
dc.subjectInfraccioneses_ES
dc.subjectAbogadoses_ES
dc.titleAfectación a los derechos de las personas por negligencia en la defensa técnica de sus abogadoses_ES
dc.typeArticlees_ES
Aparece en las colecciones: Especialización en Garantías Jurisdiccionales y Reparación Integral (AC)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TRABAJO DE TITULACIÓN, Rosa Marivel Valladares Paz.pdfTexto completo1,21 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.