Riesgos para la seguridad del Estado en Ecuador: el rol de los medios de comunicación en el "30-S"

Abstract

En lo que va del siglo XXI, los medios de comunicación han sido empleados como el actor privilegiado para difundir las proclamas que conducen a la toma del poder y durante los golpes de Estado suscitados en este transcurso se han constituido en el brazo ideológico de los sectores de oposición, actuando sobre todo como una arma de combate para deslegitimar las acciones y debilitar la imagen de un determinado gobierno constitucionalmente elegido. Estos aspectos pueden ser claramente identificados, analizando diversos intentos de desestabilización y golpes de Estado desarrollados en la región en años recientes: Venezuela 2002, Bolivia 2008 y Honduras 2009. Ya que en ellos se puede apreciar cómo esta estrategia ha sido una práctica muy común y cómo ciertos medios de comunicación privados han sido precisamente uno de los actores claves, que los han hecho viables. En este contexto de agresiones al orden constitucional, el 30 de septiembre de 2010 ante la aprobación en la Asamblea Nacional de la LOSEP, se produjo en Ecuador la sublevación de un sector de miembros de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas. Sin embargo esta protesta no fue solo un conjunto de hechos fortuitos o aislados, pues con el paso de las horas hubo un aumento progresivo de la violencia, haciendo que de la insubordinación se pase a un intento de golpe de Estado, así como al intento de asesinar al Presidente Rafael Correa mientras era rescatado del Hospital de la policía ya en horas de la noche. Con estos antecedentes, el presente trabajo efectúa un análisis del rol desempeñado por los medios de comunicación antes, durante y después del 30-S con el objetivo de conocer si el manejo de la información efectuado por ellos, representó un riesgos para la Seguridad del Estado ecuatoriano.