Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/3844
Título : LOS CAMBIOS Y CONTINUIDADES DE LA POLÍTICA PÚBLICA DE CONTROL DE ARMAS DE FUEGO EN VENEZUELA.
Autor : Álvarez Velasco, Carla Morena
Villasmil Cáceres, Magaly Andreina
Palabras clave : cambio de la política pública
implementación
control de armas de fuego
Venezuela
policy change
implementation
firearms control
Fecha de publicación : jun-2016
Editorial : Quito/IAEN/2016
Citación : Villasmil Cáceres, Magaly Andreina. LOS CAMBIOS Y CONTINUIDADES DE LA POLÍTICA PÚBLICA DE CONTROL DE ARMAS DE FUEGO EN VENEZUELA. Quito, 2016. 146 p. MAESTRÍA EN GESTIÓN PÚBLICA.
Resumen : La presente tesis examina los cambios y continuidades de las políticas públicas de control de armas de fuego pequeñas en Venezuela, mediante la comparación de dos periodos históricos: el periodo de la democracia representativa (1958-1999), y el periodo de la democracia participativa y protagónica (1999-2014); periodos que iniciaron luego de profundas crisis de legitimación del sistema político venezolano, y que, en medio de contextos de violencia social y política, llevaron a cabo cambios constitucionales que modificaron los modelos de democracia y de Estado, así como de la visión del monopolio estatal de la violencia legítima y de las políticas públicas implementadas para el control de armas en manos de civiles. Se trata de conocer ¿cuáles son los cambios y las continuidades de la actual política de control de armas de Venezuela? Para ello, se tomó como base teórica el modelo de regímenes de la política pública de Wilson (2000), quien plantea que los grandes cambios en el régimen de la política son el resultado de los cambios en el paradigma de la política, debido a las así llamadas crisis de legitimación. La investigación es de tipo documental y exploratoria. Debido a lo novedoso del tema, se construyó una estrategia metodológica que incluye el análisis normativo para identificar el tipo de estatutos de control de armas vigentes en cada periodo histórico, utilizando el modelo de implementación de políticas de Helen Ingram (1999). Se incluyó también la descripción de las políticas públicas de control de armas implementadas por los gobiernos de turno, mediante la revisión de las Memorias y Cuentas de los Ministerios de Relaciones Interiores y de Defensa, complementados con el análisis propuesto por La Rosa, Lindarte, & Cerezo (2012). Todos estos elementos se relacionaron con el comportamiento del mercado de armas, con el fin de establecer el tipo de políticas de control de armas (de libre mercado o de restricción del mercado de armas) implementadas en ambos periodos que fueron comparadas al final del análisis, lo que permitió identificar que las políticas de control de armas de la democracia representativa fueron de libre mercado y en el periodo de democracia participativa y protagónica se implementaron políticas más restrictivas del mercado que, sin embargo, no han mejorado significativamente el impacto de la violencia con armas entre la población venezolana.
Descripción : This thesis examines the changes and continuities of Venezuela’s public policy on small firearms control, by comparing two historical periods: the period of representative democracy (1958-1999) and the period of participatory and protagonist democracy (1999-2014); both periods that began after a deep crisis of legitimacy of the Venezuelan political system, and that amid of contexts of social and political violence, carried out constitutional changes that modified the models of democracy and State, as well as the vision of the state monopoly of legitimate violence and public policies implemented to control weapons held by civilians. It concerns about knowing, what are the changes and continuities of the current arms control policy of Venezuela? To do this, the Wilson’s model of public policy regimes (2000) was taken as theoretical base, that argues that major changes in the policy regime are the result of changes in the paradigm of policy, because the so-called legitimation crisis. The research is documentary and exploratory type. Because the novelty of the subject, a methodological strategy that includes normative analysis, was built to identify the type of gun control laws in force in each historical period, using the model of policy implementation from Helen Ingram (1999). The description of public policies on weapon control implemented by successive governments, by reviewing the Reports and Accounts of the Ministries of Interior and Defense, complemented by La Rosa, Lindarte, & Cerezo’s (2012) investigation. All these elements are related to the behavior of the weapons market, in order to establish the kind of policies on weapon control (free market or restricting weapons market), implemented in both periods, that were compared at the end of the analysis, allowing to identify that policies on weapon control of representative democracy were free market kind, and that in the period of participatory democracy restrictive market kind of policies were implemented, which, however, have not significantly improved the impact of weapons violence among the Venezuelan population.
URI : http://repositorio.iaen.edu.ec/handle/24000/3844
Aparece en las colecciones: Maestría en Gestión Pública

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS-MAGALY VILLASMIL.pdf3 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons